Úvod
Kategorizace dat bude provedena na čtyřech úrovních:
- Kategorizace na úrovni pojmů v datovém slovníku předpokládá tvorbu datových slovníků dle OFN Slovníky, které budou obsahovat pojmy klasifikované kategoriemi dle § 23 vyhlášky č. 360/2023 Sb., o dlouhodobém řízení informačních systémů veřejné správy. Tímto je také naplněn § 6 odst. 1 zákona č. 60/2026 Sb., o správě dat a o řízeném přístupu k datům.
- Mapování datové sady na související pojmy z datového slovníku, a indikace ISVS, který datovou sadu obsahuje. Tímto je naplněn § 6 odst. 2 zákona č. 60/2026 Sb., o správě dat a o řízeném přístupu k datům.
- Kategorizace na úrovni datového rozhraní předpokládá klasifikaci datového rozhraní jako celku kategoriemi dle § 23 vyhlášky č. 360/2023 Sb., o dlouhodobém řízení informačních systémů veřejné správy.
- Kategorizace na úrovni pojmů v konkrétním datovém rozhraní předpokládá, že pojmy z vytvořených datových slovníků budou použity pro anotaci datových sad a datových rozhraní. Prostřednictvím kategorizace dle § 23 vyhlášky č. 360/2023 Sb. bude dále upřesněna informace o konkrétním údaji sdíleném v daném rozhraní.
Specifikace proto obsahuje celkem 3 oblasti, ve kterých rozšiřuje obecný metadatový model DCAT-AP-CZ.
- Anotace datových sad použitými pojmy ze slovníků dle OFN Slovníky a ISVS, který datovou sadu zahrnuje.
- Klasifikace datových rozhraní jako celku kategoriemi dle § 23 vyhlášky č. 360/2023 Sb., o dlouhodobém řízení informačních systémů veřejné správy
- Anotace datových rozhraní kategoriemi dle § 23 vyhlášky č. 360/2023 Sb., o dlouhodobém řízení informačních systémů veřejné správy pro jednotlivé sdílené údaje odpovídající pojmům z datových slovníků dle OFN Slovníky
Jedná se o specifikaci založenou na propojených datech, předpokládá se tedy znalost Otevřené formální normy Propojená data a serializace JSON-LD 1.1 [[json-ld11]]. Dále se předpokládá základní znalost společného datového modelu DCAT-AP-CZ použitého pro záznamy datových sad jako takových.
Specifikace obsahuje zejména následující technické artefakty pro popis datové sady sdílená datovým rozhraním:
V následujících sekcích jsou pak ilustrovány jednotlivé úrovně anotací na obrázcích a příkladech. Ty se nejprve soustředí na splnění požadavků § 6 odst. 2 zákona č. 60/2026 Sb., o správě dat a o řízeném přístupu k datům. Dále pak popisuje rozšíření DCAT-AP-CZ záznamu o specifika pro § 23 vyhlášky č. 360/2023 Sb., o dlouhodobém řízení informačních systémů veřejné správy. Kompletní příklad je pak uveden jako poslední.
Anotace datových sad použitými pojmy
Datové sady a rozhraní budou anotovány pomocí pojmů z datových slovníků vytvořených dle OFN Slovníky a anotovaných pro § 23 vyhlášky č. 360/2023 Sb., o dlouhodobém řízení informačních systémů veřejné správy a § 23 vyhlášky č. 360/2023 Sb.. Samotný záznam datové sady je pak založen na DCAT-AP-CZ.
Příklad
Klasifikace datových rozhraní
Všechny tři způsoby kategorizace dle § 23 vyhlášky č. 360/2023 Sb., o dlouhodobém řízení informačních systémů veřejné správy, tj. kategorie podle odst. 1 (způsob získání), odst. 2 (způsob sdílení) a odst. 3 (obsah), budou uplatněny také na úrovni datového rozhraní jako celku, čímž bude definován skutečný aktuální stav získávání a sdílení dat, tj. „jak to je“ - „de facto“. Bude tím řečeno, že přes dané (konkrétní, již existující a metadaty popsané) datové rozhraní poskytovatel sdílí např. svá vlastní agendová data (1c) a to buď veřejně (2a), na žádost (2b) nebo jiným agendám přes ISSS (2c).
Datové rozhraní musí mít přiřazenu právě jednu z kategorií podle odst. 2 (způsob sdílení), ale může (a často bude) mít přiřazenu více než jednu z kategorií podle odst. 1 (způsob získání) a 3 (obsah), pokud obsahuje data různého charakteru (např. identifikační i evidenční) a různě získaná (např. ze základních registrů i vlastní).
Příklad
Anotace datových rozhraní
Uplatnění všech tří způsobů kategorizace dle § 23 vyhlášky č. 360/2023 Sb., o dlouhodobém řízení informačních systémů veřejné správy, tj. kategorií podle odst. 1 (způsob získání), odst. 2 (způsob sdílení) a odst. 3 (obsah), je možné (a často žádoucí) také na úrovni konkrétního pojmu v konkrétním datovém rozhraní. Umožňuje to dále upřesnit informaci o tom, jak je konkrétní údaj v daném rozhraní „de facto“ zpřístupněn. Zároveň je možné díky tomu řešit situace, kdy má např. pojem obecně v datovém slovníku přiřazenu „de iure“ určitou kategorii, ale jeho konkrétní výskyt v daném rozhraní této kategorii reálně neodpovídá. Např. se může jednat o údaj, který je dostupný v základních registrech nebo získatelný od jiných úřadů, ale úřad jej zatím namísto z ISZR/ISSS získává přímo od klientů svých služeb. V popisu datového rozhraní, kterým tento údaj zpřístupňuje, pak odpovídající pojem kategorizuje jako „de facto“ vlastní agendový (1c ), přestože v datovém slovníku je „de iure“ kategorizován jako údaj základních registrů (1a) nebo jiných agend (1b).
Pokud nebude uvedena kategorizace na úrovni pojmů v katalogizačním záznamu rozhraní, bude se automaticky předpokládat, že reálný stav pojmu v daném rozhraní odpovídá stavu “de iure”.
Příklad
Kompletní záznam datové sady
Takto vypadá kompletní záznam datové sady s anotacemi na všech třech úrovních a s datovým rozhraním ve formě souboru ke stažení a datovým rozhraním ve formě datové služby.
